摩拜诉滴滴!共享单车再燃专利战火

在线英语培训

2018-11-06

  他就带着学生,把两大车纸质原始数据手动录入计算机,进行统计、建模、分析后,得出了应该以汽摩、机械等产业为支柱产业的结论,获得市政府决策认同,极大促进了地方经济发展。探索两者之间的融合发展在杨新民看来,运筹学其实和大数据智能化有很大的关系,“我们在探索运筹学和人工智能的结合,实际上两者已经有结合,比如我们说统计学是大数据的基础,而运筹学则是技术,可以最优化算法”。此前,谷歌开发的人工智能“阿尔法狗”大战围棋高手,让杨新民非常感兴趣。

  目前,北京海洋馆内养育着千余种、数万尾淡水和海水生物。其中,国际级、国家级保护品种就有巨骨舌鱼、红龙、中华鲟、脂胭鱼、绿海龟、大鲵等几十种数百尾,同时还驯养了白鲸、海豚、海狮等大型海洋哺乳动物。

  而在网络文学版权的利用上,也从原来简单的版权买卖转向对版权的深度挖掘。  以阅文集团的IP共营合伙人制为例,它将作家,粉丝,影视、游戏、动漫开发企业,资本方串联起来,可以根据已有的小说文本,在征得原作家同意的情况下,以小说背景为蓝本,重新组织团队进行再创作,改编成为不同类型的文化产品。这种类似美国漫威的运营模式,让单个创意源成为发动机,延续了原始创意的生命周期,给老故事铺设新情节、为老粉丝创造新体验,通过联动效应扩大作品的品牌影响力,以期实现版权价值的最大化。  文字作品的多形态呈现将成为产业融合下的常态  李劼是一名大学青年教师,工作之余,他喜欢自学平面设计,现在,很多人说学设计,只要在网上看看教学视频、看看案例就够了,完全能满足需要,但李劼却还是经常通过看书和杂志来学习,书有两个好处,一是整合资源,同类型的设计案例放在一起,比较成体系;二是编辑会细致地梳理很多经典的理论,相比之下,视频和动画资源更新快,但知识点相对散一些。

    北京市在今年政府工作报告中提出,加强产业对接协作,巩固提升“4+N”产业合作格局。全力抓好新机场这一重大标志性工程,基本完成主体工程建设,启动临空经济区起步区建设。加强教育、医疗、社保等基本公共服务合作,推进环首都1小时鲜活农产品流通圈建设。  天津市的要求是推动承接北京非首都功能取得新成效。

    《共产党宣言》蕴含的科学精神厚植出中国文化自信。《共产党宣言》第一次全面系统地阐述了科学社会主义理论,得出“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”的人类社会发展的客观规律,这是马克思、恩格斯经过分析研究大量的文献资料数据,亲自参与无产阶级革命运动,在理论和实践结合的基础上得出的科学、理性认识。

  ”他说。优美生态:捞刀河畔花红柳绿“塑料袋、破衣服、瓶瓶罐罐……以前河岸上垃圾满地、杂草丛生,看不得也闻不得。”说起流经永安镇的捞刀河的往事,当地的居民纷纷摇头。如今的景象让他们露出了满意的微笑。经过加固的河堤整齐美观,经过修复的河岸花红柳绿,水面上碧波荡漾,河岸边行人如织,不少老年人还在这里跳起了广场舞……“在这场蓝天保卫战中,我们的付出没有白费。

原标题:摩拜诉滴滴!共享单车再燃专利战火近日,共享单车行业再次燃起专利战火。

北京摩拜科技有限公司(下称摩拜)向北京小桔科技有限公司(即滴滴)及其全资子公司杭州青奇科技有限公司提起4起专利侵权诉讼,索赔经济损失800万元。

随后,滴滴回应摩拜起诉:将充分尊重知识产权。

事实上,虽然共享单车行业发展时间尚短,但历来多发专利侵权诉讼,此前,摩拜与ofo就曾多次陷入专利纠纷,永安行还曾因专利侵权诉讼暂时中止了上市进程。 笔者认为,随着资本力量的褪去,共享单车市场的下半场将是创新能力和专利实力的比拼,专利将成为未来市场竞争中最重要的砝码。

专利分析对比技术实力作为共享单车行业的领跑者,摩拜具有先入和技术优势,在行业内已经占据较大优势。

滴滴是共享单车行业的后来者,其先在打车软件中接入了小蓝单车,随后于今年1月份上线青桔单车。 滴滴试图利用资本的力量在共享单车的盛宴中分一杯羹,而摩拜自然不希望具有雄厚资本的后来者搅局。

因此,此次摩拜诉滴滴背后暗藏的是二者的市场之争。

伴随行业发展,专利对共享单车企业的重要性不言而喻。

本文中,笔者将从专利角度分析各企业的技术实力。 共享单车专利技术可大体分为预约推送、智能锁、计费支付、停放管理和车结构5类技术领域。 预约推送技术即用户根据约车需要,通过手机APP完成出发点附近的车辆预约。 本田汽车及其子公司、上海量明科技发展有限公司、ZIPCARINC的专利申请量位列前三,分别为17件、11件、11件。 其中本田汽车和ZIPCARINC所关注的技术多为共享汽车方面,但该技术同样适用于共享单车。 在智能锁领域,成都一步共享科技有限公司和杭州金通公共自行车科技股份有限公司的申请量最多,均为24件。

其中,前者业务以共享汽车为主,后者主营公共自行车业务。 此外,东峡大通(北京)管理咨询有限公司的专利申请量达到了22件,该公司的实际控制人为ofo的创始人戴威,可见ofo非常重视智能锁技术。

摩拜在智能锁领域的专利申请量不多,但此次摩拜诉滴滴涉及智能锁技术,可见摩拜在智能锁技术方面有较强的实力。 在计费支付技术领域,目前共享单车计费的方式,主要是时间计费和里程计费两种,与其它互联网计费支付技术并无不同。

计费支付技术专利申请量最多的是上海量明科技发展有限公司,达到了19件。

本田汽车和摩拜的专利申请量排名靠前,但数量不多。

在停放管理技术领域,专利申请量最多的是谢瑞初和其名下公司江苏宏博科技有限公司,达33件,本田汽车及其子公司申请量为15件,广州神勇科技有限公司为11件。 电子围栏技术是停放管理技术的热点,天津安中通讯电子有限公司(安达集团)在该技术上有一定储备,申请量为8件,涉及基于RFID的电子围栏技术、基于RFID带桩式停车技术以及基于LPWAN的电子围栏停车技术等。

在车结构技术领域,专利申请量最多的是东峡大通(北京)管理咨询有限公司,达15件,涉及车胎、车筐和车座,可见ofo对车结构设计的重视。 成都一步共享科技有限公司排名第二,达9件。

其它专利申请分散在不同的创新主体中,既有新兴的创新企业,也有传统的自行车企业。 这表明一方面自行车在机械结构上已经趋于成熟,另一方面在车结构方面技术门槛不高,没有形成技术垄断的优势企业。

加强创新提升竞争优势共享单车市场属于新兴市场,仍处于成长阶段,从专利分析可知,该行业还未完全形成专利垄断,一些企业虽然有一定的专利积累,但专利质量有待优化。 随着共享单车行业的火爆,支撑共享单车应用的相关核心专利技术体现出了巨大的经济效益,随即引发了专利侵权问题。

基于共享单车所处的上述阶段性特点,共享单车企业要想在专利竞争中取得优势,笔者建议应从以下几点着手。 首先加强技术创新基础工作。

技术创新是赢得竞争的基础工作,企业不能单纯依靠提高市场份额来增加收入,必须提高单车的技术含量来提高竞争优势。

例如加强预约推送、智能锁和停放管理的技术研发,尤其是停放管理技术。

地方政府已将停放管理作为共享单车投放的门槛,电子围栏已成为企业的研发和管理重点,企业应当形成自身核心技术并推动建立技术标准和政府监管制度。 其次,企业应积极完善自身专利布局,专利积累要和投放的单车紧密结合,避免被竞争者轻易模仿,对可能的替代性技术和产品进行储备性专利布局。 此外,企业还需积极寻找可能的技术发展方向,尤其是本田汽车的技术研发实力较强,专利质量较高,企业应加强对其专利技术的研究,并进行外围专利布局。

再者,企业还应加强专利风险预警工作。 一方面,企业应通过定期收集和分析竞争对手的专利情报,形成专利预警分析报告以减少专利侵权风险,并加强与相关联企业的合作,降低自身侵权风险。 另一方面,企业应密切关注市场上的共享单车产品,一旦发现被剽窃或抄袭的情况,积极发起诉讼进行维权。 摩拜与滴滴的专利纠纷不会是共享单车行业的最后一次专利诉讼,随着各大企业逐步加强技术研发和专利布局工作,专利将成为市场竞争中最重要的砝码。 因此,企业应当做好技术创新工作,强化专利意识和布局能力,及时保护自身创新成果,提高专利风险意识,避免侵犯他人专利权,才有希望成为最终的胜利者。

(黄树军)(责编:龚霏菲、王珩)。