【科学有态度】科学特长不能成为牟利工具

在线英语培训

2018-10-22

    记者了解到,当地农民种桑养蚕走上致富之路的同时,铭传乡政府因势利导,引进了相关产业公司,进行“桑葚采摘”“桑葚酿酒”“桑叶茶”“蚕丝被制作”等生产、经营活动,带领当地农民增产增收。  值得一提的是,今年蚕桑文化节期间,这些与桑蚕有关的生产活动,游客都有机会体验。而桑叶茶、桑叶粉折、桑葚酒、蚕丝被等20多种蚕桑制品,也都能品尝和买到。  淮军故里,人文荟萃。

    上海,正在努力建设成为具有国际有影响力的科创中心和国际时尚之都。新时代、新起点,“2018时尚上海”将时尚、文创与科技产业相结合,打造真正引领潮流、引领经济的专业类展示、推广、交流平台,同时也以更加开放的姿态,与各界携手举办贴近广大市民的大众类活动,切实丰富人们的物质精神文化生活,提升人们的文化品位,为上海时尚之都建设再添一抹亮色。

  所有表链均采用全新专利的折叠式表扣(专利号EP3162241B1),可靠实用、极致舒适,同时给人悦目的美感。新款Twenty~4自动机械腕表采用手工装饰的自动上弦机械机芯,散发女性的恒久魅力,日夜陪伴热爱时尚、优雅自信的女性,与她们一同度过无数个24小时。很多单眼皮的女生不知道该怎么画眼妆,总觉得不论涂了多少眼影和眼线都没有太多存在感,今年凰尚要介绍的方法就特别适合单眼皮的女生学。在韩国的女明星中也有几位有代表性的单眼皮美女,《奶酪陷阱》中的金高银就是其中一位,她的长相虽然不是公认的大眼美女,但可爱的单眼皮还是十分有个人特色的,会让人一下子记住她。

  但由于在队长大秀排名第一,易燃装置战队的韩宇比杨文昊更早选择了对手,杨文昊才“退而求其次”,选择了亮亮。  有惊无险,杨文昊最终以大比分战胜了亮亮。多年的比赛经验让他在评估自己与对手的表现中,始终保持着清晰的头脑和思路。杨文昊认为,自己的作品胜在技术,而亮亮的作品胜在创意:“亮亮的舞,我觉得完成度非常高,非常精彩,但是我觉得是赢在创意。而我们这支舞其实精彩的地方都是硬技术。

  仅磨盘山脚下的泉山社区受威胁的就达214户1107人,被列入亟待重点治理的地质灾害点。综合治理灾害龙城镇党委副书记丁胜告诉记者,欧阳水、许保山两家房屋出现险情后,根据县里出台的有关地质灾害点避让安置措施,镇里及时引导他们安全搬迁避险。经多次沟通协调,9月份他们终于同意由镇政府负责拆除,以消除安全隐患。

  目前,“平仄”对侵权产品进行了取证并进行了公证,并向侵权商品的销售平台发送律师函。  律师函中提到,傅军民于2015年8月31日向国家知识产权局申请“五足圆凳”的外观设计专利权并获得《外观设计专利证书》,苏州卓匠家具有限公司在其网店所销售的“豪帝雅森”牌“红木鼓凳”涉嫌侵害“五足圆凳”的外观设计专利权,要求销售平台监督卓匠公司停止制造、销售侵权产品,并关闭侵权产品的销售信息、页面及链接。  记者在现场看到,仿品“红木鼓凳”与“平仄”旗下产品“五足圆凳”外观十分相似,但两者材质和工艺差距很大。据傅军民介绍:“仿品材质以血檀、大漆为主,平仄产品的材质为紫光檀和天然大漆。工艺方面,仿品凳面的漆艺只是在木头的表面进行了几次刷涂,过不了多久,这些鲜亮的漆面就会开裂、脱落和剥离,而真正意义上的大漆工艺需要经过吃青、刷生漆、裱麻、髹漆、打磨等复杂工序,增加器具的使用寿命。

  【科学有态度】  作者:愚夫  日前,有人在社交媒体爆料,4月15日在某国立科研机构下属高校的教室参加了某培训机构的项目说明会。 说明会上,该培训机构不仅介绍了这所高校的招生情况,还表示将力邀该国立科研机构在读博士“辅导高中生做实验论文,并发表在核心期刊上”,以便在高校自招时能让孩子有份漂亮的简历。 据爆料者写,参与这一项目的价格是73000元。   19日晚,该高校发布声明,虽然没有点出培训机构的名字,但表示“从未委托任何中介机构或个人代办招生录取工作”,也“从不举办或参加任何形式的考前辅导班或培训班,也从未授权任何机构或个人以学校名义举办各类考前辅导班或培训班”。

  看到这份声明,我们愿意相信这所高校也是受害者,是在不知情的情况下被培训机构冒用了名字,也愿意相信这所高校并未以培训机构为中介,为博士生和研究人员找“兼职”、甚至帮他们“贩卖”论文的署名权——但这份声明中却缺少其他理应对公众交代的内容:培训机构是怎么借到该高校的教室的?是否有该机构的科研人员参加了说明会?  这件事引起了舆论的关注,并非小题大做——将科学特长作为高校自主招生的选项之一,是为了选出对科学研究有兴趣、有特长、有能力的学生,是高校选拔人才、因材施教的举措。

培训机构以此为“商机”,甚至拉上公益性国立科研机构背书,无疑是对高校自主招生正常秩序的破坏。   对于以赢利为目的的企业,我们只能在道德上对这种行为予以谴责,似乎还无法在法律法规上予以约束。 但国立科研机构和高校理应坚守公益属性,守住道德底线,不能把科学特长招生变成牟利工具。   往小了说,我国大部分科研机构和高校都是国立机构,资金大部分来源于公共财政,科学普及或发现科研人才本就是这些机构的义务。 把这种义务变成牟利的工具、甚至明码标价,有悖于国立机构的属性和公益性定位。   往大了说,科学研究以追求真理为目标。

如果科研成果能以这种方式“贩卖”,又怎么能教育自己的科研工作者和学生严守科学道德?如果连国立科研都能被培训机构“拉下水”,又何谈在中国科技界形成良好的风气?  截至目前,这件事并没有造成严重后果。

但我们希望此事能给国立科研机构和高校提个醒:不仅不能主动和培训机构“结盟”,更要防微杜渐、严肃规章,不给这些培训机构可乘之机。 我们也希望这所高校对这件事情的处理不仅仅停留在那则声明上——什么人需要负责?学校后续如何处理?这才是对自己声誉、对公众负责的态度。 (愚夫)[责任编辑:刘冰雅]。