别把电视问政当成治懒“常规武器”

在线英语培训

2018-06-19

  有效应对群体事件舆情,直接关系到社会稳定、政策执行和公众对政府的信任。事实信源:公开透明遵循规律群体事件发生后的舆情,往往涉及地方政府的话语权威和形象公信。当务之急在于准确还原事实真相,做好政府信源的组织工作,使公信力在多层次、多角度的正向信息传播过程中得到强化和优化。舆情处置过程不是简单地宣传诉求,也不是通过海量信息投放“稀释”负面信息,而是进一步提供事实细节、微观数据和定量分析,使媒体和公众能够在具体问题和案例信息中,获得对政府工作的细致了解和基本判断,以有效回答群体事件舆情中的各种复杂信息。工作要点:政府信源客观公正,禁得起推敲求证;传播诉求要围绕服务公众的知情权;遵循传播规律,适应现代传媒的发展特点。

  ”  和电子邮件一样,手机短信骗局也是老把戏了,但仍然会有人中招。广西柳州市公安局箭盘山派出所民警李波介绍,上一届世界杯,他就受理过一次报案。“对方发了一个问题,问内马尔是哪个球队的,他把答案回过去之后,对方说你中奖了,然后要求他把他的身份信息和银行卡号,包括验证码之类的,都给他发过去。”  可当受害人按短信内容发送了自己的银行卡号、身份证号以及手机验证码等重要信息后,他不但没有获得所谓的奖金,银行卡里的8000元钱也不翼而飞。

  万张门票免费邀您游丰台活动,整合了全区10家旅游景区1万张门票,将于9月20日-23日在在卢沟桥桥头广场举办的首届京津冀红色旅游展暨卢沟晓月金秋旅游推介活动中现场免费发放,广大游客和市民可以在活动现场通过刷二维码抽取门票的方式免费获取;同时也可在宛平广场东侧宛平礼物店通过刷二维码抽取免费门票,门票发完为止。

    1933年,在第四次反“围剿”作战中,寻淮洲率部牵制国民党军数师兵力,保证了红一方面军取得黄陂、东陂两役的胜利,荣获中央军委特别嘉奖。7月,他率红5师从江西广昌头陂地区出发,随东方军执行收复闽西连城、新泉苏区和开辟闽北新苏区的任务。9月18日,在沙县木芹山与国民党第19路军中的精锐“铁军团”的遭遇战中,他沉着果断,全歼敌军,创造1个团的兵力在运动中全歼敌人1个精锐团、溃敌2个营的记录。12月,21岁的寻淮洲任红7军团军团长,成为红军里最年轻的军团长。

  这是一棵活在百姓心中的树!播绿在人间,政声人去后。睹树思人,焦裕禄精神之所以能够穿越时空,答案其实很简单,因为他在任期间,扑下身子、一门心思为百姓谋福祉,留下了永远的口碑。

  正因为如此,在几十年革命、建设、改革实践中,它已经成为了中国共产党和各民主党派共同的选择,发挥出了独特的制度优势;也正因为如此,新时代里,中国必将凝聚起更为磅礴的奋斗伟力。它从中国历史的文明绵延中走来,在中国当代的伟大实践中完善,将向着中华民族伟大复兴的光明前景走去。  中国特色的新型政党制度在制度建构层面更体现着中国创造和中国智慧。今天,社会主义协商民主已经写入党的法规和政协章程,“有事多商量、有事好商量、有事会商量”,逐渐成为中国的社会共识。政党协商内容进一步明确,程序进一步规范,机制进一步完善,成效和水平进一步提高。

  西安电视问政来自网络  部门责任人接受电视问政,与电视观众面对面,那滋味一定如坐针毡,红脸、出汗,在所难免。

这正是电视问政变压力为动力的关键所在。   不过,电视问政的作用,也是有限的。 而如果政府部门认真履责,电视问政完全可以少些。 在百姓眼里,电视问政,好比“西药”,治病见效快。 诸如立交桥下乱堆杂物,道路坑洼不平,常有车辆和行人摔倒等问题,只要上了电视,几乎一“问”就灵。

  不问政,问题治理就“等米下锅”没钱;一问政钱就有了,说明前面的问题日积月累,并非完全是钱的事,而是没把事情当成分内的工作来做,说到底,还是懒政问题。   电视问政,就现实效果看,堪称治庸、治懒立竿见影的利器。

但作为鞭打“懒牛”的一种手段,电视问政则难成“常规武器”。

更多的是要靠政府部门依法行政,恪尽职守,发现和纠正懒政等问题;要靠一系列管理制度,特别是纪检监察等监督机关的监督和问责来发力。 靠媒体推动问题解决,说明职能部门自我管理有问题。

  比如,有商户反映,小商店门头换个字,需要先在政务大厅递交资料,然后再去马路对面找四个处长签字,最终只缴纳了元。 施工不到一天,跑手续却跑了五天。   简政放权,践行一站式服务,只跑一趟,让数据多“跑路”,百姓少跑腿等服务理念,还出现“小商店门头换字要找四处长签字”的怪象,实属日常履职和监督不力所致。   按理说,真要把群众的事放在心上,这些问题,完全可以解决于平时。

市民反映,爱搭不理,反映强烈,也久拖未决。

一旦被电视问政,就像打了鸡血,快刀斩乱麻解决了。

这就是制度失灵后,电视问政补救才有的结果,不能视为正常。   再说,政府工作部门众多,督促其正常履责,如果都要“劳驾”电视问政,一方面,电视台很难做到“有事必问”;另一方面,容易导致弱化对管理制度的执行力度,让电视问政越俎代庖。   迫于一种舆论压力,电视问政,可以产生“速效”。

接受电视问政的西安市政公用局局长王建东表示,电视问政就像一面镜子,照出了市政系统存在的问题,也是一次体检,查出了他们的病根。

党组研究决定,事不过夜,马上安排政改。

  不客气地说,这是问政倒逼出来的“披星戴月”,并非制度使然。

就此看,作为对问题的曝光和舆论监督,电视问政,仍有必要。

但更重要的,是政府部门敢于直面其“病根”,并及早“对症下药”。 职责范围内的事,尽好职,履好责,这比接受电视问政的“丢脸疗法”,不知道要好多少倍。

(印荣生)(责编:李政杰、韩月)。